暮色兮凉城

看到书评里很多人说什么作者水平有限、什么很多历史写错了，什么经济、逻辑、什么男女大防，什么那时候的男人不会做织工。

我就想问了，你们是来看小说的还是来看历史书的？严谨？小说里的历史只要大概差不多就行了，要那么严谨你直接看历史书不是跟好？看小说是图什么？大部分人无非一是打发时间，二是图个爽快，把自己带入小说世界yy一下，或者一些轻松幽默搞笑的，放松一下心情。

看到那么多人说什么历史，说什么严谨，真是服了，真服了。

先不说小说，就说那些历史，都是历史学家、砖家们依靠古时候流传下来的一些史记推测出来的，而那些历史记载是谁写的？是那时候的胜利者写的，这些本来就是就能拿来推测借鉴的，你要非说真正的历史就是那样，就全和书上写的一模一样，那我没办法，因为谁也没亲眼见证，就像有人喷作者时会有人说:有本事你写本更好的一样。

你硬要说历史问题，那好，你亲眼见证过过吗？所以说这些的人都是无聊的，看小说非要扯什么历史严谨问题！

我们是来“看小说的、看小说的，小说的”

，说三遍，这本书的追书率和存率也说明了这是一本不错的小说，有些说什么此书只有初中生爱看，只有小白爱看，什么意思？你不爱看别人就不能爱看了？你不喜欢看可以换本书看，还非要来这么一句干嘛？那些大神写的小说也不是所有人都爱看，除了人民币哪还有所有人都爱的。

最后说说架空历史，作者写的就是架空历史类小说，我就想问，你知道“架空历史”

这四个字的意思吗？或者说你知道“架空”

这两个字的意思吗？